当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医教育》 > 1999年第5期
编号:10661479
“同方异治”之我见
http://www.100md.com 《中医教育》 1999年第5期
同方异治|同证异方|方剂学|辨证论治,关键词:
     王玉川 北京中医药大学 北京 100029 中医教育 1999 0 18 5


    关键词:同方异治;同证异方;方剂学;辨证论治 期刊 zyjy 0 教育论坛 fur -->


    

Key words :treating differentdiseases with the same formula;treating the same disease with differentformulae;pharmacology of TCM formulae

同方异治,在中医学里与同病异方应该具有同等重要的理论意义和学术价值。因为两者都是千百年临床实践经验的结晶,是中医宝库里两颗交相辉映的明珠。这个问题笔者在《关于“有是证用是方”的反思》(以下简称《反思》)一文中曾经有所涉及(见《北京中医药大学学报》1998年第6期),因篇幅所限,未得展开,颇有意犹未尽之慨。今续撰此文,以补《反思》之不逮。仓促成文,谬误之处,在所难免,尚祈读者诸君多加指正。

1.从“同方异治”的基本概念说起

    所谓“同方异治”即是,用同一个方剂治疗各不相同的多种病证。因而,与同一种病证可以用各不相同的方剂治疗的“同病异方”,是相互对立的。两者在思维方式上,也是截然不同的。前者对传统的辨证论治观念来说,是一种逆向思维,后者则是不背离传统辨证论治观念为准则的思维方式。

    但是,它们在中医学防病治病方面都作出过重大的贡献,对中医学的发展也都发挥过应有的作用。从辩证法的观点来说,它们之间的关系是不可分割的。因为,世界上不存在没有对立面的事物,一切事物只有在相互对立的统一中才能生长发展 ......


您现在查看是摘要页,全文长 11398 字符